conductor
★ 32.4k
vs
trigger.dev
★ 16.6k
conductor vs trigger.dev
conductor：Conductor是Netflix最初构建的一个开源、可扩展的微服务编排引擎。它使开发人员能够跨各种服务和系统定义和管理弹性、分布式和异步工作流。；trigger.dev：Trigger.dev 是一个开源平台，旨在使用 TypeScript 构建 AI 工作流和代理。它为长时间运行的任务提供了一个强大的环境，内置重试、队列、可观测性和弹性扩展等功能，消除了典型的无服务器超时限制。
01
简评
conductorWorkflow Automation · ★ 32.4k
何时选择它（优势与适用）：
- 你需要一个 Apache-2.0 许可的持久化工作流引擎，使用 JSON 图定义流程，并允许用任意语言编写 Worker。
- 希望在微服务编排引擎中直接使用内置的 LLM 任务、MCP 工具调用、人工审批和向量处理节点。
何时考虑替代方案：
- 你更喜欢用纯代码而不是 JSON 图来定义工作流逻辑；Temporal 或 AutoKitteh 更符合习惯。
- 只需要一个嵌入在单个 Go 二进制中、零外部中间件依赖的轻量级规则引擎；RuleGo 是为此设计的。
trigger.devWorkflow Automation · ★ 16.6k
构建和部署长时间运行的AI代理和复杂工作流。
02
并排对比
03
功能特性
conductor01基于JSON定义的工作流即代码
02丰富的任务类型（HTTP, JSON, Lambda, 子工作流, 事件）
03独立于服务的动态工作流管理
04内置UI用于监控和管理
05灵活的持久化和队列选项（Redis, MySQL, Postgres）
trigger.dev01无超时的长时间运行任务
02持久化的定时任务（Cron 调度）
03实时更新和大型语言模型（LLM）流式传输
04人机协作（Waitpoints）
05全面的可观测性、日志记录和追踪
04
使用场景
conductor↳编排复杂的微服务交互
↳自动化事件驱动的业务流程
↳构建弹性且可观测的分布式系统
trigger.dev↳构建和部署长时间运行的AI代理和复杂工作流。
↳实现具有内置持久性和重试功能的健壮后台任务处理。
↳创建需要人工审批或反馈的人机协作系统。
05
适合场景
conductor最受欢迎必备神器时下流行
trigger.dev最受欢迎必备神器时下流行
FAQ
常见问题
conductor 和 trigger.dev 有什么区别？
conductor 和 trigger.dev 都属于 Workflow Automation 类别。conductor 有 32.4k Stars，trigger.dev 有 16.6k Stars。
conductor 和 trigger.dev 哪个更好？
最佳选择取决于你的具体需求。编排复杂的微服务交互 时选 conductor，构建和部署长时间运行的AI代理和复杂工作流。 时选 trigger.dev。
conductor 是免费的吗？
是的，conductor 在 GitHub 开源（Apache-2.0）。
trigger.dev 是免费的吗？
是的，trigger.dev 在 GitHub 开源（Apache-2.0）。
推荐云部署
Ad在 DigitalOcean 上一键部署
为你的 MCP 服务、Docker 容器与智能体提供即开即用云服务器，新用户立享 $200 免费额度（60天有效）。
→