reticle
★ 1.3k
vs
coder_eval
★ 154
reticle vs coder_eval
reticle：Reticle 在 Web 或桌面应用里嵌入一个仅用于开发环境的 SDK，让编程智能体能对运行中的应用进行查看、操作、观察和断言。每次检查都给出通过、失败或无法判断的结论，并附上决定结论的网络请求、状态变化或控制台日志，以及需要修改的源码行。；coder_eval：Coder Eval 在沙箱中让真实的编程智能体（Claude Code、Codex、Antigravity、OpenCode 或 Pi）执行声明式 YAML 任务，并对其产出的文件和命令打分。支持 0.0-1.0 加权评分、技能触发检查、A/B 实验和成本统计，可作为 CI 的质量门禁。
01
简评
reticleDev Tooling · ★ 1.3k
检查编程智能体的修复在运行中的应用里是否真的生效
coder_evalDev Tooling · ★ 154
在自己领域的任务上对编程智能体做基准测试
02
并排对比
03
功能特性
reticle01给出“是 / 否 / 无法判断”结论，附带证据和 file:line
02读取网络响应、状态库数据（zustand、Redux、TanStack Query、Pinia）和控制台错误
03可保存流程，之后无需 AI 模型即可确定性回放
04CI 门禁：改动涉及已保存流程却没有新的通过记录时拦截
05生产构建不包含 SDK，桥接只监听 127.0.0.1
coder_eval01声明式 YAML 任务，固定依赖并定义成功标准
02带资源限制的沙箱执行
030.0-1.0 加权评分，包括大模型评分细则和技能触发检查
04跨智能体、模型、工具和提示词的 A/B 实验
05记录每次工具调用、token 数和成本
04
使用场景
reticle↳检查编程智能体的修复在运行中的应用里是否真的生效
↳发现“显示成功但实际返回 500”这类静默失败
↳用可回放流程在 CI 中守护关键用户路径
coder_eval↳在自己领域的任务上对编程智能体做基准测试
↳验证技能在目标智能体中是否真的会被触发
↳智能体或技能质量退化时让 CI 构建失败
05
适合场景
reticle必备神器时下流行
coder_eval—
FAQ
常见问题
reticle 和 coder_eval 有什么区别？
reticle 和 coder_eval 都属于 Dev Tooling 类别。reticle 有 1.3k Stars，coder_eval 有 154 Stars。
reticle 和 coder_eval 哪个更好？
最佳选择取决于你的具体需求。检查编程智能体的修复在运行中的应用里是否真的生效 时选 reticle，在自己领域的任务上对编程智能体做基准测试 时选 coder_eval。
reticle 是免费的吗？
是的，reticle 在 GitHub 开源（NOASSERTION）。
coder_eval 是免费的吗？
是的，coder_eval 在 GitHub 开源（Apache-2.0）。
推荐云部署
Ad在 DigitalOcean 上一键部署
为你的 MCP 服务、Docker 容器与智能体提供即开即用云服务器，新用户立享 $200 免费额度（60天有效）。
→