open-codex-browser-use
★ 390
vs
native-devtools-mcp
★ 139
open-codex-browser-use vs native-devtools-mcp
open-codex-browser-use：open-browser-use 是一个保持代理运行时中立的浏览器自动化层。它结合了浏览器扩展和 CLI，可通过 JavaScript、Python、Go SDK 或 CLI 集成。它是 Codex.app 中 Chrome Browser Use 功能的开源替代。；native-devtools-mcp：native-devtools-mcp 通过单一的本地 MCP 服务器让 AI 代理直接控制原生桌面应用、Chrome/Electron 浏览器和 Android 设备。它支持截图、OCR、无障碍驱动元素查找、输入模拟、窗口管理、CDP 和 ADB。兼容 Claude Desktop、Claude Code、Cursor 等 MCP 客户端。
01
简评
open-codex-browser-useBrowser Automation · ★ 390
通过代理自动化浏览器任务
native-devtools-mcpVision / Multimodal · ★ 139
通过视觉截图和OCR实现通用应用自动化
02
并排对比
03
功能特性
open-codex-browser-use01浏览器自动化层
02代理运行时中立
03多语言 SDK（JS、Python、Go）
04CLI 和浏览器扩展
05MCP 服务器支持
native-devtools-mcp01计算机视觉：截图与OCR
02输入模拟：点击、拖拽、滚动、输入
03macOS元素精确AX分发（不抢占焦点）
04通过Chrome DevTools Protocol的浏览器自动化
05通过ADB支持Android设备（截图、输入、uiautomator）
04
使用场景
open-codex-browser-use↳通过代理自动化浏览器任务
↳获取并总结网页内容
↳与 Codex 和 Claude Code 等代码助手集成
native-devtools-mcp↳通过视觉截图和OCR实现通用应用自动化
↳使用Accessibility分发精确控制macOS原生应用
↳通过CDP自动化Chrome和Electron应用（DOM级别）
FAQ
常见问题
open-codex-browser-use 和 native-devtools-mcp 有什么区别？
open-codex-browser-use 和 native-devtools-mcp 都属于 Browser Automation 类别。open-codex-browser-use 有 390 Stars，native-devtools-mcp 有 139 Stars。
open-codex-browser-use 和 native-devtools-mcp 哪个更好？
最佳选择取决于你的具体需求。通过代理自动化浏览器任务 时选 open-codex-browser-use，通过视觉截图和OCR实现通用应用自动化 时选 native-devtools-mcp。
open-codex-browser-use 是免费的吗？
是的，open-codex-browser-use 在 GitHub 开源（MIT）。
native-devtools-mcp 是免费的吗？
是的，native-devtools-mcp 在 GitHub 开源（MIT）。
推荐云部署
Ad在 DigitalOcean 上一键部署
为你的 MCP 服务、Docker 容器与智能体提供即开即用云服务器，新用户立享 $200 免费额度（60天有效）。
→