claw-orchestrator
★ 601
vs
agent-orchestrator
★ 13.8k
claw-orchestrator vs agent-orchestrator
claw-orchestrator:Claw Orchestrator 把多个编程智能体作为持久会话运行在同一个 API 后面,不让它们自己判定结果。你声明检查命令,运行时自己执行、读取退出码,并把证据保存在本地。;agent-orchestrator:Orchestrator.inc(agent-orchestrator)是运行一批编程智能体的本地桌面工作台,每个任务都有自己的智能体、分支和 worktree。主智能体负责规划并启动工作者,CI 失败和评审意见会退回给负责该分支的工作者,会话按 PR、CI 和评审状态自动排到看板上。
01
简评
claw-orchestratorMulti-Agent · ★ 601
不再轻信智能体自己说的“测试全部通过”
agent-orchestratorMulti-Agent · ★ 13.8k
在一个仓库上运行多个编程智能体而不发生分支冲突
02
并排对比
03
功能特性
01一个运行时同时支持 Claude Code、Codex、Antigravity、Grok Build 和 OpenCode
02由运行时执行检查,判定任务是通过还是被驳回
03本地看板,记录每次运行的模型、token、成本和结论
04命令行支持 solve、verify 和查看运行记录
01主智能体规划工作,为每个任务在独立 worktree 中启动工作者
02看板按智能体、PR、CI 和评审状态排序会话
03CI 失败、评审意见和合并冲突退回给对应的工作者
04支持 Claude Code、Codex、Cursor、Aider、Gemini CLI 等 30 多种智能体
05手机应用接收提醒和审批,另有可选的云端工作者
04
使用场景
↳不再轻信智能体自己说的“测试全部通过”
↳用同一组检查对比多个编程智能体修同一个 bug
↳跨引擎追踪 token 用量和成本
↳在一个仓库上运行多个编程智能体而不发生分支冲突
↳让智能体自行修复 CI 失败和评审意见
↳在手机上审批智能体的请求
05
适合场景
时下流行宝藏工具
最受欢迎
FAQ
常见问题
claw-orchestrator 和 agent-orchestrator 有什么区别?
claw-orchestrator 和 agent-orchestrator 都属于 Multi-Agent 类别。claw-orchestrator 有 601 Stars,agent-orchestrator 有 13.8k Stars。
claw-orchestrator 和 agent-orchestrator 哪个更好?
最佳选择取决于你的具体需求。不再轻信智能体自己说的“测试全部通过” 时选 claw-orchestrator,在一个仓库上运行多个编程智能体而不发生分支冲突 时选 agent-orchestrator。
claw-orchestrator 是免费的吗?
是的,claw-orchestrator 在 GitHub 开源(MIT)。
agent-orchestrator 是免费的吗?
是的,agent-orchestrator 在 GitHub 开源(Apache-2.0)。
推荐云部署
Ad在 DigitalOcean 上一键部署
为你的 MCP 服务、Docker 容器与智能体提供即开即用云服务器,新用户立享 $200 免费额度(60天有效)。
→